Importante aggiornamento sull'imposta patrimoniale, mentre il ministro laburista attacca i suoi parlamentari "sciocchi": "Fate sul serio!"

Il Ministro delle Imprese Jonathan Reynolds sembra aver annientato le speranze della sinistra di una tassa sul patrimonio, bollando l'idea come "folle". Da settimane a Westminster si rincorrono voci su un possibile aumento delle tasse da parte di Rachel Reeves per i più ricchi della Gran Bretagna, nonostante il loro numero record di esuli dal Paese.

La Cancelliera ha bisogno di trovare milioni per colmare un nuovo buco nero fiscale da lei stessa creato, a causa di una serie di costose inversioni a U e di una crescita economica lenta. I parlamentari di sinistra avevano chiesto un'imposta sul patrimonio per colmare il divario, incluso Richard Burgon, sostenitore di Corbyn, che questa settimana ha consegnato una petizione al numero 10, sostenuta da 80.000 britannici, chiedendo un'imposta del 2% sui beni di valore superiore a 10 milioni di sterline. Burgon ha affermato che ciò genererebbe un guadagno di 24 miliardi di sterline all'anno, nonostante le contro-richieste degli esperti fiscali.

Oggi il signor Reynolds ha detto ai suoi colleghi di sinistra di "fare sul serio", mentre ha raffreddato la richiesta.

In un'intervista con GB News , il signor Reynolds ha ridicolizzato la proposta politica, sottolineando che la signora Reeves ha già aumentato le tasse sul patrimonio, comprese quelle sui jet privati, sulle scuole private, sulle successioni e sulle plusvalenze.

Ha spiegato: "Ma l'idea che ci sia una tassa magica sulla ricchezza, una specie di imposta... [Una] del genere non esiste da nessuna parte al mondo.

"In Svizzera esiste una tassa, ma non esiste un'imposta sulle plusvalenze o sulle successioni.

"Non esiste nessuna tassa magica. Non faremo niente di così stupido.

"E dico alla gente: 'Siate seri su questo'. L'idea di poter semplicemente imporre una tassa a tutti... E se la vostra ricchezza non fosse sul vostro conto in banca, ma in vini pregiati o opere d'arte?

"Come potremmo tassarlo? Ecco perché non esiste.

"C'è molto populismo in giro su questo argomento, e sono frustrato nel vederlo. A volte vedo colleghi dirlo in Parlamento e io dico: 'Dai, fate sul serio, fate sul serio'".

Questa settimana, la Tax Policy Associates, guidata dall'esperto laburista Dan Neidle, ha pubblicato un nuovo rapporto in cui si sostiene che un'imposta patrimoniale potrebbe ridurre il PIL della Gran Bretagna tra il 2 e il 5% e non comporterebbe nuove entrate per l'erario prima del 2029.

Dal 1990, il numero di paesi che applicano imposte sul patrimonio è crollato da 12 a 3, ovvero Spagna, Norvegia e Svizzera.

Tuttavia, a differenza della Gran Bretagna, questi tre paesi non hanno un'imposta sulle successioni.